Самарскую организацию наказали за рекламу с Обамой

Самарскую организацию «Элвес» наказали за рекламу водонагревателей с изображением аммериканского президента Б. Обамы, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение пресс-службы местного УФАС.

«Двадцать пятого сентября на официальное лице ООО «Элвес» был наложен 10-тысячный штраф по обстоятельству нарушения рекламного закона… Раньше в отношении организации был избран штраф в сумме 100 тысяч рублей», — информирует пресс-служба учреждения.
Учреждение выписало организации предписание убрать рекламу. Как информирует УФАС, компания исполнила притязание полностью.
Самарское УФАС раньше возбудило административное дело по показателям нарушения закона о рекламе в отношении самарской компании «Элвес», которая занимается продажей климатического и торгового оборудования. Организация расположила на щитах в Самаре рекламу водонагревательной техники. На щитах был изображен американский президент Б. Обама, а под его фотографией расположена подпись «А немытым трубочистам стыд и срам!».
Как информирует пресс-служба учреждения, в рекламе не разрешается применение непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в частности в отношении пола, расы и национальности. Согласно точки зрения специалистов, реклама организации «Элвес» содержит показатели нарушения закона.


Изучите также полезную заметку в сфере юрист онлайн. Это может оказаться интересно.

Обособленные компании малого бизнеса могут высвободить от неукоснительного аудита

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение предполагает неукоснительное осуществление аудита , если количество выручки от продажи товаров (исполнения работ, выполнения услуг) компании за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей. либо сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей. (п. 4 ч. 1 ст. 5 закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

С целью поддержки небольшого бизнеса и уменьшения непроизводственных затрат компаний малого бизнеса предлагается вдвое повысить большое значение объема выручки, нужного с целью проведения неукоснительного аудита, – с 400 млн до 800 миллионов рублей. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Евгением Гришиным, занесён в государственную думу.
Но предполагается сохранить норму об неукоснительном осуществлении аудита , если компания имеет организационно-юридическую форму акционерного предприятия, и вдобавок оставить непоколебимым минимальный размер суммы активов бухгалтерского баланса (60 миллионов рублей.). Так, в случае одобрения проекта закона от неукоснительного аудита будут высвобождены компании малого бизнеса, не относящиеся к акционерным предприятиям, либо у коих сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года менее 60 миллионов рублей.
Предлагаемые изменения обусловлены корректировкой предельных значений годовой выручки для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Например, предельное значение выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год не учитывая НДС для небольших учреждений повышен в два раза – с 400 млн до 800 миллионов рублей. (распоряжение Руководства РФ от 13 июля 2015 г. № 702 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего бизнеса").
"В условиях сложной обстановке в экономике РФ, понижения спроса на продукцию и услуги субъектов малого бизнеса, затраты на осуществление аудита значительно ухудшают денежное положение многих компаний небольшого бизнеса", – полагает создатель инициативы.


Посмотрите также полезный материал по вопросу юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Завкафедрой права в апелляции отсудил у Google 50 000 рублей. за чтение его переписки

Мосгорсуд, отклонив решение инстанции первого уровня, обязал российское представительство организации Google уплатить 50-тысячную компенсацию завкафедрой Гуманитарного института Екатеринбурга Антону Буркову, которому поисковик внес предложение контекстную рекламу, проанализировав данные из его личной переписки, согласно данным РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.
Напомним, раньше преподаватель правового факультета обратился в Замоскворецкий суд Москвы с притязанием воспретить Google применять данные из переписки пользователей, и вдобавок стребовать в его пользу 50 000 рублей. компенсации (дело № 2-783/2015). Со слов подателя заявления, он планировал в Европейский суд по защите прав человека и переписывался с приятелями на эту тематику. Наряду с этим практически сразу после этого поисковик выдал ему рекламу отелей в Страсбурге и услуг по оформлению визы. "В тот момент я осознал, что это не может быть совпадением и мою переписку читают", – выделил в своей претензии Бурков.
Представитель Google, со своей стороны, назвал ответчика по делу ненадлежащим, отметив, что ООО "Google" не представляет сервис Gmail. Практическим ответчиком, согласно его точке зрения, является организация Google Inc. в Соединенных Штатах.
Замоскворецкий суд оставил исковые притязания екатеринбургского преподавателя без удовлетворения. Не согласившись с этим решением, Бурков опротестовал его в апелляционной инстанции. В конце концов Горсуд столицы постановил стребовать в адрес пользователя всемирной сети 50 000 рублей. компенсации морального ущерба.
Согласно данным интернет сайта Гуманитарного института Екатеринбурга, Антон Бурков – заведующий кафедрой европейского права и сравнительного правоведения этого вуза, кандидат юрнаук, магистр межгосударственного права по защите прав человека (Институт Эссекса), врач права (Институт Кембриджа).

15 сентября пробежит 1-е совещание осенней сессии Государственной думы VI созыва

Завтра, 15 сентября, Государственная дума VI созыва осуществит 1-е совещание осенней сессии. Соответственно проекту режима работы Государственной думы на указанную дату, парламентарии рассмотрят два проекта распоряжений Государственной думы и 67 проектов законодательного акта (из них один – во втором рассмотрении и 66 – в первом рассмотрении).

Например, в проект режима работы на завтрашний день включен так называемый четвертый антимонопольный пакет – закон, предполагающий значительное уменьшение административных барьеров для бизнеса, понижение госучастия в экономике и увеличение ответственности чиновников государственных органов за антиконкурентные деяния. Документ был принят в первом рассмотрении 22 октября 2014 года. В один момент предполагается рассмотреть в первом рассмотрении инициативу об исключении возможности признания главного положения хозяйствующего субъекта, в случае если его часть на рынке конкретного товара не превышает 35%.

Может ли председательствующий поставить вопрос о принятии либо одобрении закона, кроме процессы второго и третьего чтений? Определите из разделения "Государство" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, парламентарии могут одобрить в первом рассмотрении проекты законов о (об):

• расширении возможностей доступа небольших и средних учреждений к покупкам 1 (предлагается сделать свыше прозрачными процессы покупок методом фиксирования досконального списка конкурентоспособных способов покупок и основных притязаний к режиму их осуществления, представить клиентам право реализовать покупки любым методом в случаях, когда начальная цена договора превышает 200 миллионов рублей. Также в планах увеличить практику покупок в электронной форме);
• освобождении представителей небольшого бизнеса, использующих особые налоговые режимы, от потребности новости бухучет;
• едином периоде принятия и начала применения актов законодательства о налогах и сборах (их принятие предусмотрено не позднее 1 сентября этого года, а вступление в абсолютно законную силу – с 1 января следующего года, кроме ряда случаев);
• вводе временного запрета на начало применения реабилитационных операций, используемых в отношении гражданина-должника. Речь заходит об отсрочке деяния правок, устанавливающих возможность употребления к физлицам и ИП процессы банкротства, похожей на используемую к юридическим лицам: с применением денежных управляющих, созывом собрания, заимодавцев и т. п. Гражданина предполагается признавать банкротом при сумме долгов свыше 500 тыс. рублей.;
• отмене платы за школьную продленку, и о выделении регионам субсидии из бюджета на оплату прибавок преподавателям, реализующим классное управление (соответственно проекту, размер федеральных прибавок сделает 3 тыс. рублей. в месяц);
• избрании досрочной пенсии при рождении как минимум трех малышей;
• наделении рабочих коллективов правом выдвижения кандидатов на выборы (при численности рабочего коллектива не менее 500 человек, владеющих интенсивным избирательным правом);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за ношение боевого оружия на территориях образовательных компаний, или на протяжении нахождения в компаниях, предназначенных для развлечения и досуга, реализующих работу ночью и реализующих спиртосодержащую продукцию;
• разрешении курения табака на расположенных на открытом воздухе террасах, прилегающих к помещениям, предназначенным для представления услуг публичного питания (ресторанам, кафе, пабам, столовым, закусочным и т. п.);
• неукоснительном лицензировании деятельности по производству и обороту пива и пивных напитков;
• установлении ответственности согласно административному законодательству для граждан за несоблюдение притязаний оснащения своих помещений в многоквартирных зданиях устройствами учета энергетических ресурсов (за неустановку счетчиков граждан могут начать наказывать штрафом в сумме от 300 рублей. до 3 тыс. рублей.);
• вводе ответственности согласно административному законодательству за осуществление реализации в розницу спиртосодержащей продукции гражданами, ИП, и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юрлица и ИП, признаваемыми сельхозтоваропроизводителями;
• фиксировании уголовной ответственности за неоднократную компанию в Российской Федерации противоправной рабочем деятельности зарубежных граждан либо лиц без гражданства (при отсутствии у последних разрешения на работу либо патента) и т. д.

Часть проектов закона, планируемых к разбирательству на первом совещании осенней сессии, касается сферы рекламы. Так, парламентарии намерены принять решения по проектам закона, предполагающим запрет рекламы табака и алкоголя (кроме рекламы в специализированных алкогольных, табачных изданиях, на опытных выставках, специализированных мероприятиях, и рекламы в специализированных магазинах либо отделах магазинов), запрет применения в рекламе информации, содержащей отношение некоммерческих компаний к предмету рекламирования, и дополнение содержания рекламы неукоснительным указанием в ней на физическое либо юрлицо, являющееся рекламодателем, рекламораспространителем, спонсором, и на определённых физических лиц, выступающих в рекламном продукте в качестве специалистов. Помимо этого, предполагается воспретить зарубежным юридическим лицам, зарубежным гражданам, и русским юридическим лицам с долей зарубежного участия в уставном фонд свыше 20% принимать участие в покупках в сфере оказания услуг по производству и выпуску рекламной продукции. Речь заходит о покупках, проводимых для обеспечения государственных и местных потребностей, и о покупках, проводимых обособленными видами юрлиц.
Напомним, раньше приоритеты нормативной работы на осеннюю сессию Глава Государственной думы Сергей Нарышкин озвучил в процессе совещания Научного совета по правотворчеству. Например, в числе приоритетов он назвал бюджет – предлагается на время отказаться от трехлетнего планирования и принять основной денежный документ лишь на один год. "Предложение оправданно, учитывая неустойчивую обстановку в русском и мировой экономике. Но наряду с этим бюджет на 2016 год должен быть просчитан точно и ответственно с учетом приоритета исполнения общественных обязанностей, стимулирования экономразвития и рационального израсходования бюджетных ресурсов", – выделил Нарышкин.
Первый помощник Главы Государственной думы Александр Жуков, ответственный за формирование образцовой программы законопроектной работы, подчернул, что осенняя сессия будет непростой. В сентябре парламентариям предстоит рассмотреть отчётность Руководства РФ и Банка Российской Федерации о реализации плана действий по борьбе с кризисом. К иным значимым проектам законодательного акта осенней сессии парламентарий отнес правки в 1 РФ, уменьшающие ставки налога на прибыль компаний для участников местных соинвестиционных проектов и закон, детализирующий полномочия надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий юрлиц и ИП. Со слов депутата, важной правовой экспертизы потребует и закон об лимитировании правового суверенитета зарубежного страны.

Милиция взяла под защиту судей и прокуроров из перечня воронежского убийцы

В Воронежской области правоохранительные органы взяли под защиту судей и прокуроров, имена который значились в перечне окрестного обитателя, устроившего расправу над участниками семьи местного госслужащего и напавшего на работницу прокурорской службы.

Как раньше сообщалось, 1 сентября в одном из жилых многоэтажных домов села Перлевка были обнаружены тела 4-летней девочки и 66-летней дамы с показателями насильственной кончине. Погибшими оказались дочь и мама главы поселения. Их убийца 64-летний Владимир Меркулов, по мнению следователей, вечером того же дня произвёл покушение на ассистента прокурорского работника Левобережного района Воронежа, нанеся ей пару ударов ножом. На сегодняшний день 35-летняя пострадавшая находится в поликлинике.
Согласно данным портала "Блокнот", на протяжении обыска дома у Меркулова работники органов правопорядка нашли перечень в котором числится в районе двух десятков человек, которым он собирается отомстить. Промежь них фамилии судей и работников прокурорской службы Воронежа. На сегодняшний день в их отношении и в отношении участников их семей приняты нужные меры безопасности – их защищают полицейские.
Меркулов прячется и пока не задержан. В отношении него возбуждено дело по п. "а,в" ч.2 ст.105 УК РФ (убиение двух лиц, в частности малолетней) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).

Предлагается включить уголовную ответственность за подмену лица, осужденного к отбыванию наказания, иным лицом

УК РФ могут дополнить новой статьей, предусматривающей ответственность за подмену лица, осужденного к отбыванию наказания, иным лицом. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым, занесён в государственную думу.

Так, лицу, осужденному к отбыванию наказания, допустившему подмену себя иным лицом для отбывания наказания вместо себя, предполагается устанавливать новый период отбывания наказания. Наряду с этим период, установленный раньше судом, в этом случае предполагается увеличивать на 1/3.
Помимо этого, предполагается наказывать и лицо, которое осознанно дало согласие отбывать наказание вместо лица, осужденного к отбыванию наказания, – предполагается лишать его свободы на период до 10 лет. Кроме того наказание в виде тюрьмы от двух до трех лет и лишения права заниматься конкретной деятельностью на протяжении пяти лет предусмотрено для:

• официального лице, сделавшего и гарантировавшего условия для подмены лица, осужденного к отбыванию наказания, иным лицом;
• официального лице, прямо либо косвенно содействовавшего созданию условий для подмены:
• официального лице, знавшего либо по долгу службы обязанного знать о таковой подмене.

Авторы документа выделяют, что правонарушения, связанные с увиливанием осужденных от отбывания наказания, владеют высокой стадией латентности. "Такие правонарушения, как, к примеру, подмена лица, осужденного к отбыванию наказания, иным лицом, которое осознанно, быть может, и по принуждению, отбывает наказание вместо осужденного лица, не в состоянии совершаться без ведома и попустительства чиновников. А потому в сокрытии такого правонарушения заинтересованы все лица, прямо либо косвенно участвующие в его осуществлении. В УК РФ нет ответственности за осуществление аналогичного правонарушения. В частности и исходя из этого оказывается вероятным "демонстративное" увиливание от наказания осужденных влиятельных лиц", – указывают депутате.
Правки предполагается включить в воздействие с 1 июля 2016 года. Предполагается, что реализация указанных мер разрешит сократить количество правонарушений, связанных с увиливанием от отбывания наказания.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.
Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.
Авторы проекта закона указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ, регулирующий режим осуществления судебного разбирательства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предусматривающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.
Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная угроза гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.
Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и государственныхы служащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.
Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.
Судьи, со своей стороны, напоминают, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении за дачу ложных свидетельств существует как административная, так и уголовная ответственность (статья 17.9 КоАП РФ и статья 307 УК РФ, соответственно). Исходя из этого они предлагают дифференцировать подход к ответственности за подделку подтверждений исходя из того, к какому типу отнесено дело – гражданскому, уголовному, административному, либо же касается нарушения административного законодательства.
Но в любом случае, само происхождение данной нормативной инициативы вероятно значит для бизнеса лишь одно: уходить от ответственности, "заметая следы" в случае осуществления каких-то нарушения, бизнесменам станет еще труднее. И это недвусмысленно свидетельствует, что государство, одной рукой давая предпринимателям послабления, иной всячески "закручивает гайки" для тех, кто не согласен функционировать по предлагаемым правилам.


Почитайте также интересную заметку по теме если ооо не сдает отчетность. Это может быть станет полезно.