Национальный банк (ЦБ) Российской Федерации подал обращение в арб суд Москвы о признании банкротом "Арксбанка" (банк "Агентство расчетно-кредитная система"), отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
ЦБ 19 июля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Арксбанка.
Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. "Деятельность АО "Арксбанк" была ориентирована на привлечение финансовых средств населения и их размещение в активы неудовлетворительного качества. Наряду с этим банковская компания не создавала запасов на вероятные утраты, адекватных принятым рискам. Не обращая внимания на включённые контрольным органом ограничения на привлечение финансовых средств физических лиц, АО "Арксбанк" продолжало проводить агрессивную политику по привлечению вкладов", - сказано в сообщении ЦБ.
Банк является участником системы страхования вкладов. По данным отчетности, по степени активов банковская компания на 1 июля занимала 286-ое место в банковской системе РФ.

арб суд Белгородской области дисквалифицировал директора должника, раньше уже привлечённого к ответственности по административному законодательству, за неподачу обращения о банкротстве компании в арб суд, сказано в сообщении ФНС РФ.

Дисквалификация означает лишение права замещать должности либо заниматься предпринимательской, управленческой либо другой работой.
В этом случае начальник должника уже был наказан за то, что не отправил обращение в арб суд о признании юрлица банкротом, подчеркнула налоговая служба. Повторное нарушение влечет повышенную ответственность для виновного лица. Налоговым органом был составлен протокол об нарушении административного законодательства. арб суд, рассмотрев его, дисквалифицировал начальника должника на шесть месяцев. Это, по данным учреждения, первый в Российской Федерации судебный акт, который принят согласно с новым составом нарушения административного законодательства.
ФНС напомнила, что законом от 29 декабря 2015 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства. Статья 14.13 дополнена частью 5.1, предполагающей возможность повторного привлечения начальника юрлица, Пбоюл или гражданина к ответственности согласно административному законодательству за невыполнение обязательства по подаче обращения должника в арб суд при присутствии оснований, установленных законодательством о банкротстве.
Налорги наделены полномочиями по составлению протоколов об указанном выше нарушении административного законодательства. По данным ФНС, к ответственности за такое нарушение завлекает арб суд. "Распространение вышеуказанной практики судов будет содействовать предупреждению осуществления нарушений непорядочными должниками и минимизации случаев применения университета банкротства для увиливания от выполнения своих обязанностей", - сказано в сообщении.

"Сбербанк Российской Федерации" заявил тендер на выбор компании на оказание консультационных правовых услуг ценой 5 млн рублей, отмечается в материалах на интернет сайте государственных закупок.
Тендер расположен на интернет сайте 5 августа. Дата завершения приема заявок на участие в тендере – 10 августа в 18:00 мск. Итоги покупки будут подведены 12 августа.
Организация намерена предпочесть компанию на оказание консультационных правовых услуг, связанных с проектом по избранию банка-депозитария в рамках действующей программы депозитарных расписок на акции ПАО "Сбербанк" для потребностей ПАО "Сбербанк".
Для участия в запросе предложений участник обязан пробежать регистрацию на интернет сайте электронной площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ".
Кроме того в документации отмечено, что к участию в запросе предложений приглашаются правовые лица, которые являются аккредитованными Сберегательным банком по итогам Квалификационного отбора по выбору компаний на оказание правовых услуг для потребностей ПАО Сбербанк в срок с 08.10.2015 по 07.10.2018 включительно (Протокол № 035/15 от 30.09.2015) по блоку работ "Рынки капитала/Capital Markets".

Суд отказался поменять Навальному условный период на настоящий из-за нарушений

Суд отказался удовлетворить ходатайство Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) об изменении оппозиционеру Алексею Навальному условного периода по делу "Ив интернет" на настоящий из-за его систематических нарушений правил отбытия наказания, передает обозреватель РАПСИ из зала Люблинского суда Москвы.

"Суд не находит оснований для удовлетворения представления ФСИН", - огласила судебное решение.
Представительница ФСИН в процессе судебного совещания требовала суд удовлетворить ходатайство об изменении условного наказания на настоящий период, мотивируя это систематическими нарушениями правил отбытия наказания со стороны Навального. Она разъяснила, что согласно с приговором суда Замоскворецкого суда он обязан являться в отдел двукратно в месяц, что много раз нарушалось. Прокурорский работник поддержал данное ходатайство.
Защита Навального сказала об абсурдности ходатайства ФСИН, требовавши суд отказать в его удовлетворении.
"Мы думаем, что представление инспекции не подлежит удовлетворению. Раньше Люблинский суд отказался изменять приговор суда с условного периода на настоящий при трёх неявках. Что касается последнего, четвёртого пропуска своевременной явки, то я, юрист, самолично явился в инспекцию, продемонстрировал доверенность и справку о том, что Навальный в отпуске и сумеет явиться через пару суток", - произнёс юрист Вадим Кобзев.
Сам оппозиционер поддержал позицию защиты. "Все эти нарушения периодов не являются нарушениями по сути. Юрист намерено приходит к вам, приносит справку, что вам ещё необходимо? В тот день я ездил на резиновой лодке с двигателем, отдыхал с малышами и не совершал иных правонарушений", - произнёс Навальный.
Он кроме того сказал, что всякий "выпад" органов правопорядка с предстоящим процессом в суде, согласно его точке зрения, начинается сразу после выхода громкого следствия Фонда борьбы со взятками.
"Исключительный человек, которому вы так трепите нервы - это моя супруга, которая все время обязана собирать и разбирать мою тюремную сумку", - заключил создатель фонда.

Защитник уточнил, что ФСИН требует поменять приговор суда Навальному из-за его неявки на регистрацию.
"Непосредственным предлогом для заявления в суд стала неявка Навального на регистрацию 7 июля, но в этом время он был в отпуске в Карелии, и мы заблаговременно предупредили инспекцию, что 7-го числа он явиться не сумеет. Навальный 11 июля немедленно из аэродрома приехал в инспекцию для регистрации", — сообщил защитник.
Он утвержает, что в ходатайстве кроме того отмечены еще 3 аналогичных случая, но по ним ФСИН уже шла в судебные органы и тот отказывался на базе неявки поменять приговор суда с условного на настоящее лишение свободы. "В бумаге кроме того отмечено, что против Навального возбуждено новое дело о клевете, но данное обстоятельство не является основанием для изменения приговора суда", — заключил Кобзев.
Алексей Навальный и его младший брат Олег Навальный в декабре 2014 года были приговорены за воровство свыше 26 миллионов рублей у организации "Ив Роше" и более 4 миллионов рублей у "Многопрофильной процессинговой организации", и вдобавок за легализацию свыше 21 млн. рублей. Так, приговором суда Замосковорецкого суда Москвы братья Навальные были приговорены на 3,5 года: Олег осуждён к настоящему сроку, Алексей - к условному.
Период наказания младшего Навального заканчивается 30 июня 2018 года.

Прочтите еще интересную информацию на тему консультация юриста. Это вероятно может быть познавательно.

К такому выводу пошёл ВС РФ (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 310-КГ16-8943¹). Суд посчитал, что эти платежи не зависят от квалификации сотрудников, трудности, качества, количества и условий исполнения работы, не являются активизирующими либо компенсирующими оплатами и не включены в систему зарплаты .

На этом основании ВС РФ признал противоправным решение местного отделения ФСС Российской Федерации, которым плательщик был наказан за неуплату платежей в отношении этих оплат с начислением недоимки и пени.
Основным аргументом фонда в процессе судебных слушаний был тот обстоятельство, что названные оплаты производятся лишь лицам, пребывающим в трудовых отношениях с обществом. Но ВС РФ его отклонил. Суд выделил: сам по себе обстоятельство присутствия трудовых взаимоотношений между работодателем и его сотрудниками не говорит о том, что все оплаты, которые начисляются сотрудникам, представляют из себя уплату их труда.
Такую же позицию в отношении оплат на санаторно-курортное лечение ВС РФ озвучил и в другом своем недавнишнем решении (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 310-КГ16-8944²).
Помимо этого, согласно точки зрения Суда, не облагаются страховыми платежами и другие оплаты, например, материальная помощь сотрудникам, материальная помощь возвратившимся после службы в армии, материальная помощь по уходу за малышами в возрасте от полутора до трех лет и т. д. (Определение ВС РФ от 22 июля 2016 г. № 304-КГ16-7665³).
В базу всех этих актов ВС РФ легло одно из решений ВАС РФ, вынесенное в мае 2013 года (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 14 мая 2013 г. № 17744/12). Судьи подчеркнули тогда, что оплаты общественного характера не являются поощрением за труд и поэтому исходя из этого обложению страховыми платежами не подлежат. В рассмотренном ВАС РФ деле фигурировали такие оплаты, как единовременное пособие в связи с выходом на пенсию, добавочная материальная помощь в связи со кончиной участников семьи, материальная помощь матерям одиночкой и папам, частичная компенсация услуг стоматолога и т. д.

Курс валют на 30 июня

Американский доллар снизился в цене на 55 копеек, а евро – на 50 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 30 июня, будут выглядеть следующим образом:

 Доллар - 64,2575
 Евро - 71,2102
 Бивалютная корзина - 67,3862

Прочтите дополнительно полезный материал на тему опыт юриста. Это может быть интересно.

Руководитель департамента общестроительного фонда задержан за хищение в форме мошенничества с подрядом

Главным следственным управлением (ГСУ) СК РФ по Петербургу в среду задержан подозреваемый в обмане руководитель департамента строительства объектов здравоохранения и культуры городского "Фонда капитального строительства и реконструкции" Павел Гаврильчук, сказали РАПСИ в ГСУ.

Как следует из дела, 6 ноября 2013 года между комитетом по выстраиванию (КС) Санкт-Петербурга и ООО "Общестроительная компания "Де Люкс" был заключен госконтракт на исполнение работ по выстраиванию здания детской школы искусств на Туристской улице.
Согласно материалам уголовного дела, с ноября 2014 по июнь 2015 года неизвестные из сотрудников подрядчика продемонстрировали в КС акты о как будто бы исполненных работах по выстраиванию школы на сумму 18 миллионов рублей. Эти документы, информирует ГСУ, были завизированы работниками департамента строительства объектов здравоохранения и культуры "Фонда капитального строительства и реконструкции", подтверждавшими как будто бы исполненный количество и состав указанных в них работ.
"Работы эти исполнены не были, а деньги на счет подрядчика были перечислены. Так из бюджета города были украдены 18 миллионов рублей", - произнесли в ГСУ.
В среду дознавателями сообща с работниками местных управлений ФСБ и МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Петербургской области был осуществлён ряд обысков, в частности в комитете по выстраиванию, в процессе коих изъяты объекты и документы, имеющие значение для дела.

Читайте дополнительно интересный материал в сфере юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно станет полезно.